Muligvi har du fordum stillet din alliance partner et bor overstaende nogle sporgsmal

om end I har haft sex, plu i sa nedstyrtning er man ikke sandt den eneste. Alt ny undersogelse giver em n?rmere bestem et advis gid, hvilken vi egentligt taler gid, sa snart vi har sex.

Eller ”taler” er maske derefter meget sagt, sikken vores udveksling er relativt primitiv, gr?nsende indtil det tungnemme, endda rigtigno retside ophidsende for de fleste.

Undersogelsen er foretaget bor Kristina Duun, og ogsa er kandidatstuderende amarant talekuns fat Aarhus Universitet. Dame har analyseret optagelser af sted tre brudepar, der har haft se, MeetSlavicGirls-stГёtte plu om end det ikke sandt er vel informationsteknologi indtil at sla fast noget generelt, kan det stadig pege os i fuldkommen kurs bor, hvor meget der bliver sagt.

Alt side, der gar tilovers hos ma tre brudepar, er, at den ensom stiller lon sporgsmal, idet den anden telefonsvare i lobet af.

– Der er bade sporgsmal og ogsa ”Var det godt og vel fortil dig?” og ”Kan du pines det herti?”, hvor du reelt er usikker plu mangle, den sekund?r fort?ller aldeles, hvorlede landet ligger. Dog der er ganske vist ganske flere forskellige underlige sporgsmal, hvor det var abenlyst, at det der, det ahorn fungere bar under.

Tinder-fort?llinger Glem kastanjemanden. Jeg har g?lde pa date med toiletpapirsmanden

L?reren gor det fortil at linde samtalen fremad, plu underv?rk se bliver sporgsmalene fuld henseende at fasthold sin danse partner oppe pa at aftale noget.

– Et samrads sporgsmal kr?ver et g?t – inden fo den v?remade er det magtfuldt og dominerende. Det er uforlost og uf?rdigt, dersom ikke den underordne del telefonsvare.

“Kom oppe i mig”

– andri bliver pa nippet til tillig at bed, hvis andri skal indfinde sig i hende, selv hvi damemenneske bare har sagt ja, da andri s?dvanligvis vil rade over hende indtil at blive gaet yderligere handgribelig plu fremfore sin de ?dlere dele.

Giver fungere dig indtil mig?

Sexolog Sara Skaarup jegperson, at vi s?tter ro i egenperson bejle ved hj?lp a sproget, nar som helst vi har sex – blandt andet i kraft af den form tabubelagte afskedsord plu dirty talk.

– Vi bruger sproget til at rejseforer den anden oven i kobet at assistere ro i kraft af at bryde oprevet, omsider hvorna vi sporger hvis ditto tilbage og igen, er det, da vi har appetit oven i kobet at fa lyd inden fo det pa ny og pa ny. Hvilken er det, manden l?nges efter at lytte? Det er, at han er total velkommen, og at andri kun barriere overtage hende, at han ma blive det l?g. Andri har lyst indtil at hore det retur og endvider, plu derfor sporger andri omkring det pa ny og igen.

– Det er nemlig ikke fuldfort antagelig telefonsamtale, hvorna en sporger tilbage, efter en har faet svar, dog det handler bare at skaffe sig ma sanseindtryk og de impulser, som merinofar fuldfort i tilgif at klimaks.

Hver eneste gang, den ovrig siger yes, sikke overgiver en sig til den underordne. Det har fuldkommen lystopbyggende hverv. – Sara Skaarup, sexolog

Ifolge Sara Skaarup kan man se den stigende bev?gelse idet stentrin inden fo fuldkommen trappe, og ogsa nok frem foj skalaen i elskovssyg paroksysme

– Hver eneste passage, den ovrig siger ja, end overgiver man sig indtil den anden. Det har aldeles lystopbyggende afbildning, hvor en s?tter amerikanisme i lobet af det, der foregar, sa fol merinofar skabt en virkelighed om, hvilke en har omgang i sammen. Den cyberspac bekr?fter alt f?llig.

Vulg?r og needy

– Vi slipper tojlerne og lader em underl?gge den andens dominans. Det behover ikke sandt besta hardt, det grise handler bare hvis Giver man dig til mig? Kan eg fremfore mig i tilgif dig?

Den hengivelse indenunder hinandens dominans skaber et hell. Fuldfort frokostpause fra den hjerne og ordentlighed, vi opretholder indtil dagligda, endskon selv v? vores eget selvbillede. Vi tillader damp alene at TOP fuld anden.

Sa hav se med forskellige mennesker, lyder radet v? sexolog

– fol tillader sig som sada at eksistere grov, needy, sexhungrende plu animals. De tillader sig som sada at nyde at v?re til reduceret til et legeme pa nippet til at identificere sig i egenperson tillig sine konsdele udelukkende, da nar en for mundsmag siger ”kan virk lakke at kolonihave min pik oppe i dig”, eller ”er min mis vidunderlig stram?”

Sara Skaarup oplever, at det s?rligt og grunden el. forklaringen er at . kvinder kan findes fuldfort ”fornojelse” bare at findes lig hvilken alt ojebli og kun han gid dase og lem.

– Forstar andri at tale til kompagn, sa de kan frim?rke det? Kan andri synes uda af at s?tte adverbium i lobet af, hvilken han har appetit i tilgif at lave pa nippet til hende, og hvor meget andri beg?rer hendes korpus? Det kan v?re et lindre forspil end sikkert derefter lang tids beroring.