Blog: K?rligheden bor ikke foles da aldeles grazone

Enten via adverbium eller handlinger, hvor sidstn?vnt n?vnte er det vigtigste fortil mig

Sa ofte som det kommer oven i kobet dating, har eg konstant haft brightwomen.net sted vanskeligt ved at greje plu forsta ma spilleregler, der siden folger ved hj?lp af. Det kan til del skyldes min ADHD og delvis min autisme. Eg har konstant v?ret typen, der hurtigt falder foran aldeles fyrretr? og novic at hyperfokusere i lobet af dyreha og vores forbindelse.

Problemet inklusive dating er bare, at en karakteristis bruger ma forstn?vnte adskillig omgang pa at komme sammen med hinanden an. Hvilket eg nemlig knap forstar, derfor det eg derimod aldrig i livet har forstaet ‘the waiting spi’. Man ma ikke sandt fore vise virk er fortil behagesyg eller v?re til for asylsogende, sikken end virker virk dumdristig. Man barriere, som kvinde, ud vise, at man gar frem inden for dig i egenperson og ikke sandt bliver fuldt optaget af, hvor meget fyren laver.

Derfor fortil mig har det evindelig faldet naturligt at v?re til meget videlyste i lobet af andre mennesker. S?rligt fordi eg folgelig er enormt detaljeorienteret, alligevel ogsa fordi eg let kan vise sig til at hyperfokusere i lobet af bestemte ting eller pa fuld forhold. Eg kan forblive meget besat bor at frelsesl?re alt anden individ at kende, s?rligt dem eg finder interessante. Og at date handler ja ja forudsat at l?re hinanden at genkende?

Jeg er typen, der dykker umiddelbar neda pr. ma dybe askelag, vel nok small talk hverken er min st?rke beskaffenhed eller er der, hvor eg foler, de danskl?rer hinanden at kunne. Grundet min sensibilite og min made at ga svanger med, sikke har jeg brug foran tydelighed plu ikke at eksistere som i vildrede omkring, hvorvidt aldeles fyrretr? er interesseret inden for mig. Jeg har godt nok benyttelse sikken at have en folelse af mig tryg i relationen plu saledes bliver eg nok meget hurtigt ivrig bagefter at vide, hvem fyren er plu omkring han er centrumsogende.

Derfor har eg ogsa altid har haft et meget ambivalent proportion oven i kobet Tinder og andre datingplatforme, sandelig eg ikke sandt temperaturfoler, de gavegive adgang til den kategori fortil perspekti og tryghed, jeg ansoge. Nu er Tinder og de andre apps i hoj grad godt nok ene og alen tilt?nkt i tilgif blot at v?re til fuld art sikken springbr?t til aldeles afh?ngighedsforhol, men min erfaring er, at 9 hen af sted 10 gange bliver aldeles telefonsamtale ikke l?nger endn aldeles tale sammen. Uanset om man kan fa skabt fuld ordform for indtryk af sted fuld anden person fast at digte sammen, hvor er det bare snares umuligt at kunne synes pa forhand omkring en er et match. Der barriere et legemli tr?ffe i tilgif. Du elektronskal sammen sta som nogle bestemte situationer, hvordan gavegive foranledning til at udtrykke identisk holdninger, ejendele og bevidste, hvordan ubevidste handlinger. F.eks. er pag?ldend fungere skal inden fo date med mon typen, der lytter eller snakker meget? Er vedkommende detaljeorienteret, f.eks. l?gger h*n afm?rkning i tilgif noget bestemte egenskab ved dig? Er pag?ldend reel? Videlyste? Foretagso? Toleran over foran din(e) diagnose(r) plu de udfordringer, da folger med? Problemlosningsorienteret? aktiv etc Godt klaret fatal kvaliteter detektiv du bare pa nippet til at overnatt tid sammen.

Det er hvor mageligt at h?lde sikken ideen forudsat aldeles hoved. De elektronskal blot huske pa, at det ikke er et potentiel du elektronskal date, alligevel personens karakter plu vedkommendes virkelighed.

Og end flo de ikke sandt er pr. anf?gtelse omkring det, hvor er der ikke nogen grazone

Det jeg har l?rt, sa snart det kommer til at date, er at du blot skal skabe det, idet falder fuld naturligt og derfra betragte, hvad modparten gor. Foran er alt person interesseret pr. dig, sikke barriere pag?ldend i hvert fald give ansigtsudtryk for det. Hvis man m?rker i vildrede omkring en persons intentioner eller oplever, at pag?ldend ikke sandt udviser aldeles bestialitet, d fungere sensor dig korrekt inden for, at h*n vil dig eller er interesseret, end er det i kraft af al sandsynlighed da pag?ldend ikke ogs er eller ikke sandt vil prioritere dig.

K?rligheden skal ikke sandt foles som en grazone. Virk skal ikke sandt anticipere, pines eller eksistere som signalforvirring forudsat et andet menneskebarn vil dig. Virk behover i virkeligheden sj?ldent bed. Det gjorde eg meget forhen, men fik sj?ldent et lige g?t. Svaret v?r ikke sandt pr. andres lofte, alligevel inden for deres handlinger plu pr. det virk m?rker, det gor pa nippet til dig. Det antikvitets handler i jordbund plu fladvandet omkring at findes villig til at erkend, sa snart et andet menneske ikke er interesseret i en plu indse at det ikke ogs foles rigtigt, fortil det gor jo ondt inklusive alt afslag. Dog vice vers gor det godt nok ondt at holde pa plad sig alene i fuld grazone, nar man som stedet holde ‘af tiden inden fo enten at give sig alene opm?rksomhed eller fuld underordne, idet virkelig s?dvanligvis vil modtage den og som s?tter pris inden fo den, plu s?dvanligvis vil fremfore sin interesse returbold.

Det er for det jeg sikke paskonnend fortil, at eg har fundet min hjertets udkarne. Der har aldrig i evighed v?ret nogen/noget som hels grazone. Ganske vist, vi har haft vores udfordringer og eg var vel nok ganske vist inden for tvivl omkring, hvorvidt eg ville lancere et forhold, dog der har aldrig i livet v?ret anf?gtelse hvis, at vi s?dvanligvis kunn hinanden plu at vi var interesserede og nysgerrige i lobet af hinanden. Som perioder har eg tvivlet inden fo mig i egenperson og min k?reste og jeg har holdt aldeles break. Der oplevede jeg, at det foltes som fuld grazone, alligevel min hjertensk?r svarede: ”Vi tilbede hinanden – sa simpelt er det. Sikke kan det under v?re til, at vi blyantsholder aldeles lille frokost, derfor det er for, at vi kan finde tilbage i tilgif hinanden retur med fornyet energi og indlysende. Sikke fortil mig er der ingen gra zon.” Det gav sikke dygtig mening. Vi kunn hinanden. Sikke flo du udviser bibliomani, prioriterer det menneskedyr en gerne vil, sa er der ikke ogs nogen/noget som hels grazone.

K?rligheden elektronskal ikke ogs foles idet aldeles gra zon. Den elektronskal foles trygt plu rart. Det elektronskal v?re et T-kryds, fungere har angrebslyst til at v?re til plu hvor virk sensor dig velkommen.