Gift fruentimmer: “Er eg heteronom af sted BDSM?”

Brevkasse

Dame, til sids pr. 40’erne. Trygt plu knap, mangearigt ?gteskab. Jeg tilbede min hankon! Voksne, udeboende born. Under plu meningsfuldt arbejdsplads. I svingende grad psykisk pavirket bor barndom ved hj?lp af omsorgssvigt og et enkeltstaende seksuelt injurie. Tilknytningsproblematik – splitte tilknytningsmonster.

Indledte sikken et barne ar senere et BDSM-forhold oven i kobet en herre – A – under omtrent 30 kalender ar medmindre sidespring. Forsogte kortvarigt at respiration pr. abent ?gteskab, men min herre kunne ikke holde det hen. Indstillede alligevel forholdet i tilgif l foran snart efter at blive ved det inden fo lidt sv?rere pr?misser grundet min mands mist?nksomhed. Indledte land kort derefter BDSM-forhold i tilgif B, hvilket pga. geografisk frastand bare udleves godt hveranden december. Har nu til dags endnu et omst?ndighed i den verden inden for gang med en tredje, d – plu er inden for skriftlig forbindelse med en fjerde.

Eg er masochist. I den bristepunkt. Min herre kan ikke ogs indga i rollen hvordan dominant, dog jeg har levet uden det delelemen inden for l?g mit (sex)liv plu har haft dejlig se dog.

Skriver dagligt i kraft af l plu d og har vove mailkorrespondance i kraft af B, hvordan jeg er meget bestyrtet bor. (andri kommer i tilgif at foretage mig fuldst?ndigt bedrovet plu en smul vanvittig den P-dag, det slutter medium damp.).

Onanerer 1-2 multiplicer dagligt plu ser meget pornograf. Har hed, hyppig plu tilfredsstillende sex ved hj?lp af min kandidat, da en anden gang kommenterer min evige liderlighed – jeg har konstant v?ret meget glad for sex, alligevel aldrig i livet inden for dette omfang (og min herre ser kun toppen bor isbjerget).

Har kun sj?ldent skrupler og ambivalens pa sikken min mand, skont eg rationelt fast, at det er komplet ukorrekt, hvilke eg foretager mig, og at eg kan blegne ham plu kv?st ham forf?rdeligt.

Hvor meget vil virk disponere over mig indtil at lave, sikke flo eg ikke ogs af hjertet er indstillet i lobet af at s?tte en stopper for det og ikke ogs tror inden fo, eg kan? Er der sle backup at fa ind, sa snart motivationen foran at lukke det ikke sandt er der – eller ene og alen er der hvordan aldeles “jeg burde”-tanke? Er det afh?ngighed, tror du?

Jeg gar inden for terapi hos fuld meget dygtig cand.psych., da kunstkende mig korrekt eftertrykkelig efterhanden, derfor jeg er pr. signalforvirring, hvis andri fuldkommen forstar omfanget af dette og hvor langt, det er kort frem. Plu hvis andri griber det hensigtsm?ssigt an – fokus i lobet af behandlin af sted sv?re folelser og pa, hvor meget det er, eg savner plu mangler pr. mit bigami plu mit b?ltested.

“Er eg dependent af BDSM?”

Virk sporger om der er afh?ngighed. Tja. Bundethed er, nar virk ikke ogs formar at stoppe aldeles usun bestialitet. Men du siger ganske vist, at man ikke sandt ganske har motivationen til at proppe, hvor det er sv?rt at bedomme, hvor bunden fungere i virkeligheden er. Derfor det er meget vel at v?re opm?rksom inden fo, om dine BDSM-interesser skader yderligere endn de gavner.

Alligevel en beskaffenhed er ikke desto mindre sikkert, o virk ikke er motiveret foran at lave om handlemade, vil virk holde ”fast hvordan hidtil i et godt kl?de tid – maske maneder eller kalender ar.

O fungere ikke sandt mankefar opfyldet dit finansieringsbehov sikken BDSM-sex som dit bigami, g?tter eg inden fo, at du har opsparet et afforing uerkendt energibehov foran SM pa flere barne ar. Og nu til dags, hvor der er gaet mangel pa bylden, kan virk ikke ogs stoppe. Godt klaret tror jeg, det vil findes i en tidsrum.

Jeg g?tter inden fo, at virk er blevet overv?ldet af sp?ndingsforske plu masochisme, og har faet m?ngde fissionsenergi af sted at udleve dine sexfantasier. Det er naturlig knap foran dig, dog det kan spolere dit faste forhold, da fungere pa nippet til.

Det bedste ville findes, om man kunne dele det hele indtil din mand. Plu at han ville rade over forstaelse for din masochistiske tendenser, hvor inden for kunne anse fuld afbetalings ordning, andri kunne findes med pa. Fx at man ma eje alt dominerende lege-partner, du ma ses ved hj?lp af i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte abefest) eller i en swinger-klub.

Safremt andri fast, at pr. bare modes om SM-sex i en forening, er andri maske mere sikke, end som dersom I modes egen nedenunder l?nger k?reste-lignende proportion. Som kan evt. mankefar bistand af aldeles sexolog eller parterapeut til ma sv?re samtaler.

Virk skriver, at som fordum har eksperimenteret i kraft af abent forhold medmindre succes. Maske kunne ovenstaende model funktionere? Hvis ikke star du i et dillema, d fungere pa et tidspunkt skal foretr?kke medium din herre eller at udleve din beg?r. Du skal alene anse ind af, hvor meget er vigtigst og hvor du vil ga pa kompromis.

Hjortetak fortil dit facit, idet er afklarende for mig i den intelligens, at jeg ikke kan eller vil ryge den adgangsvej, fungere foreslar. Min hankon ville ikke kunne anerkende dette – det er fuldst?ndig antageligvis. Plu det folgend er, at eg heller ikke sandt ville kunne “nojes” ved hj?lp af moder fx i fritidsklub. Muligvi, safremt eg v? starten havde gjort sadan, men ikke sandt moment, hvor eg desv?rre ma erkende, at en v?sentlig del af sted det, der kameldriver mig, er alt afkast, jeg ikke ogs havde begrebsm?ssig ind til side begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, affinitet til aldeles mand. Vel at m?rke det “k?restelignende forhold”.

Eg kan modes uforpligtende ved hj?lp af fuld underordne en gang – alene ved andet tr?ffe udvikler jeg folelser plu begyndende affinitet. Aldeles affinitet, eg har sogt og fundet som alle mulige andre typer relationer indtil m?nd fordum – ergo komplet uden se og romantiske undertoner – plu idet altid har efterladt mig saret og negativ, for at antipersonelmine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke plu ikke ogs “passet til” den aktuelle relations karakter. Eg gentager et binding, hvor jeg bliver set og oplever mig i egenperson da noget s?rligt sikken den anden for end uundgaeligt at TOP “svigtet” og aflagt oven i kobet forbi, eftersom eg ansoge noget, jeg aldrig i evighed finder. Maske alt “far”? Dette er ganske vist mig:

Rent faktisk virker selve BDSM-spillet forlosende og aftraumatiserende for mig – jeg lever noget hen, mankefar lindret gamle smerter fast at genopleve kontroltabet indenunder “kontrollerede” omst?ndighed. Og kan udleve en stereotyp elskerinde rolle som overladt i tilgif og heteronom bor alt kraftig mands absoluthed plu onsker. Det er, isoleret set, knap Dominikanere postordrebrud fortil mig! derfor prisen er hoj pa tilknytningsfronten, og pr. sidstn?vnt ende fast jeg ikke, forudsat den er det v?rd. Det er den ikke sandt, safremt den tyvegods mig mit barnerov. Men min indtr?den som dette nye tilv?relse virker da et point of no return, hvor jeg ikke ogs mere kun kan forlobe tilbage.

Plu selvfolgelig, det kan jeg selvfolgelig, safremt eg vil. Dermed er svaret ganske vist givet: eg vil ikke. Muligvi hvis fatal maneder eller til n?ste ar.

Det er ganske vist alttast fortil komplekst oven i kobet at belyse tilstr?kkeligt igennem aldeles brevkasse – men den erkendelse er jo ganske vist relevant og afklarende inden for sig selv. Eg fast ikke, hvad jeg kan/skal lave i kraft af den, men der er tydeligvis meget at erhverv inklusive og gennemt?nke gennem sikken mig.