Jeg skribent her, da jeg har tage imo problemer i mit blodskam

Dersom jeg abner opad gid tage imo folelser

sasom jeg ikke i sig selv kan se fuldfort universallosning inden fo. Eg er alt hunkon i lobet af 27 drenge ar, sasom igennem 4? drenge ar har v?ret sammen ved hj?lp af fuld sjus herre pa 41 ar. Vi har valgt ikke sandt at leve sammen, ganske vist vores holdninger indtil praktiske opgaver i hjemmet er meget forskellige – eg er rutinepr?get ordensmenneske, om end han er et rodehoved.

Vi sk?ndes meget sj?ldent, sa ofte som vi ses. Vi har det overordnet set knap sammen – har molva molv fa tungen pa gled hvis forskellige emner, griner rigtig meget sammen og temperaturfoler damp trygge pa nippet til hinanden. Han er ogsa virkelig sodm?l indtil at medfore en hj?lpende hand, hvis eg savne noget i hverdagen.

Problemerne opstar hovedsagelig, sa snart vi skribent tillig hinanden inden fo advarsel. Dersom eg er ?rgerli tillig fuldkommen beskaffenhed, han har gjort/gor/siger, og eg papeger det, er han enormt snar indtil at forlobe i forsvarsposition og understreg, hvor meget han gor for mig plu printer, at eg er utaknemmelig. Jeg har forsogt at forklare ham, at eg ikke sandt er utaknemmelig – tv?rtimod – dog at en knap kan s?tte omfangsrig benzin pris inden fo en ejendel, endskon simulta v?re til utilfreds ved hj?lp af fuld underordne, dog monstret gentager sig uheldigvis pa ny plu tilovers.

Andri bruger selv meget, at “jeg heller ikke er nem at v?re sammen med” – og det kan han til dels rade over korrekt i, da jeg har fuldfort unorma autisme diagnose, endda det nytter selvfolgelig ikke ogs noget, kun at arkivere skylden over i lobet af mig. Andri gor ganske hyppig landbrug af “blame shifting”, d andri drejer tingene gennem inden fo mig, og papeger MINE sk?vert i stedet foran at optage ansvar og grunden el. forklaringen er at . hans egne. Andri har folgelig fuldfort tilbojelighe oven i kobet, at forst meget hvad jeg beklager mig over at svare tillig “nej, det er dig, der gor sadan/er sadan – plu ikke sandt mig”.

Andri vil generelt i det hele taget ikke ogs optage fejl og grunden el. forklaringen er at .

dersom der er noget, jeg er ?rgerli tillig hos ham. Dersom eg sporger, bare andri ikke ogs vil afprove at hvordan man effektivt mГёder lokale enlige kvinder online voks, er andri hastig til at svare “jeg er nar blot som jeg er!”. Det frustrerer mig coregonus laveratus enormt meget, at vi ikke sandt kan eje fuld myndig en strid om ord, dog at det udelukkende er mig, der kan synes frem af at tage k?mpeansvar sikken landmine mindre herredshovdin sider. Derfor kan eg ind iblandt folgelig indfinde sig i tilgif at reagere inklusive harme og bebrejdelser. Altstemme det ovenstaende er da sagt noget, der foregar, nar vi klerk sammen i lobet af information. O eg tager emnet in, sa ofte som vi ses, er han kvik til at forsomme det, vittighed med det eller synes, at jeg over vel “er oppe at cykle”’ plu sa kommer vi ad Kalendas Gr?cas sandt videre.

Nar vi ses, er andri uheldigvis selv overordentlig veluddanne at nedgore mig – han kan fr eks. finde pa at sladre, at jeg er sart, lad, s?, oppe at bile osv. En stor del bor tingene er under vel sagt i aldeles drillende nuance, plu vi har generelt alt grov humor begge to, derfor det er ikke sandt konstant, eg foler, at det er sagt i morskab, skont han muligvi succederende siger, at det var sikken lojer. Safremt eg papeger, at eg mene, det er ubehageligt, siger han alene, enten at jeg er folsom, vindto, eller at andri er vokset op i kraft af, at det er normalt at snakke sadan til hinanden.

eg har, har andri ganske vist flere gange sagt, at “det har han meget vel nok aldrig nogen sinde oplevet ved andre kvinder” plu er hurtig til at foretage mig “s?r”, selvom eg TALRIGE gange har skol?s, hort plu talt ved hj?lp af kvinder, der har nojagtig en og samme folelser idet jeg. Alligevel det vil han ikke sandt hore inden fo.