Pierre Menes : diverses “agressions sexuelles” evoquees, votre proces en juin

PIERRE MENES. Apres sa garde a vue jeudi, Pierre Menes va i?tre juge le 8 juin prochain a Paris pour “agression sexuelle”.

Outre les faits s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, bien une nouvelle affaire dite “Nike”, est evoquee.

[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise avec une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, selon celle-ci, a l’issue tout d’un match du PSG, va etre juge le 8 juin prochain dans la capitale. Place en garde a vue ce jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a enfin vu celle-ci levee dans la fi?te. Son passage au tribunal correctionnel a ete confirme avec l’AFP a qui a recueilli l’information aupres de son avocat, Arash Derambarsh et du sol de Paris.

Mes agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis d’une hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et i  propos des reseaux sociaux : les faits presumes seraient survenus le 20 novembre soir, en marge du match PSG-Nantes comptant concernant le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu au stade, tel claque souvent cet observateur d’un football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie d’la soiree au sein des loges.

Les accusations de l’hotesse du Parc des Princes au cours de PSG-Nantes

C’est la qu’il s’en serait pris a l’hotesse du Parc des Princes, surtout en la touchant a la poitrine a l’issue en rencontre, selon le temoignage de l’accusatrice. La petit cherie aurait plus tard ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne pas mettre plainte, rapportait Le Parisien votre jeudi. Mais le parquet de Paris a tout de meme ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.

Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des Notre fin novembre le depot d’une plainte contre X pour denonciation calomnieuse. Son avocat, me Arash Derambarsh, avait indique au journal que le client est accompagne au Parc des Princes lors du match PSG-Nantes. Selon lui, six gens ont deja temoigne en sa faveur et trois ont bien des attestations certifiant que celui-ci n’y avait eu “strictement pas de probleme” et que “la fi?te s’est fort bien passee”.

L’AFP rapportait bien ce jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait bien service trois attestations de gens “confirmant unanimement qu'[il] a passe l’ensemble de des heures a un cote des son arrivee concernant le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment que celui-ci ne semble s’i?tre strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, selon l’agence qui a pu lire des documents ayant trait a l’enquete. Notre defense du journaliste souligne via ailleurs l’absence de plainte de la part de le accusatrice.

Une nouvelle affaire dite “Nike”

Le jugement de Pierre Menes le 8 juin prochain porterait sur diverses affaires d’agressions sexuelles selon l’AFP, une information apportee par le parquet de Paris. Son avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” serait aussi jugee lors du proces. Il s’agit une telle fois d’une plainte pour “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 par une employee d’un boutique Nike parisien et revelee en mars dernier via Mediapart. D’apres le blog d’investigation, une telle plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi avec le parquet de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement reste “incomprehensible”, la sanction va, au droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.

D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse au sujet de Pierre Menes. Le journal individu rappelle qu’en decembre soir, le chroniqueur sportif a fera l’objet d’une information judiciaire ouverte a Nanterre pour “harcelement moral” apres une plainte emanant de son ancien assistant Emmanuel Trumer, qui possi?de d’ailleurs detaille ses griefs sur le blog. Ce dernier l’accusait d'”homophobie” ainsi que “racisme”. Une precedente plainte est aussi mentionnee qui a ete classee sans suite. Notre chroniqueur a pour sa part attaque son ancien collaborateur en diffamation.

Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club

A 58 ans, Pierre Menes reste devenu l’un des observateurs nos plus renommes (et des plus severes) de ce football professionnel ces dix dernieres annees, principalement au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le debut de l’annee 2021, le journaliste fait l’objet de diverses accusations portant via des paroles ou des gestes deplaces envers ces dames, si bien qu’il fut, en 2 temps, ecarte en chaine : fin mars, Canal+ publiait votre communique pour signifier que Pierre Menes ne pourrait etre plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que votre decision avait ete prise d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui meme son depart definitif. Notre 12 juillet, au Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que votre commencement n’etait “pas un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.

“Je ne me voyais jamais revenir a l’antenne avec la plupart personnes qui m’ont lache de facon ignoble”, avait aussi explique Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, au sein des colonnes de Tele Star : “Lui, https://datingmentor.org/fr/adultfriendfinder-review/ il etait la afin d’effectuer le beau quand j’etais malade mais di?s qu’il a fallu bouger ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, va i?tre aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fait le pamphlet dans Le Monde. Elle me dedouane sans le Realiser vraiment. Je n’oublierai jamais ma chance de fil qu’elle a passe quand je me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle m’a dit : ‘demissionne, c’est ce que tu as de mieux a faire’. C’est la chose qui m’a fait le plus mal”.